为什么储能安全突然需要一部涂层Norme
2026年，电化学储能进入规模化部署的关键期，但热失控风险始终是悬在行业头顶的达摩克利斯之剑。一个电芯的热失控若不能被有效阻隔，火焰与高温会沿模组、系统级迅速蔓延，酿成 catastrophic 失效。长期以来，不同厂商、不同地区对耐热涂层的技术要求差异巨大，导致安全防护水平参差不齐，也给国际贸易带来技术壁垒。
正是这一背景，催生了ISO/CD 26181《Heat-resistant coating for electrochemical energy storage battery system — Technical requirements》（电化学储能电池系统用耐热涂层技术要求）。该Norme于2026年5月22日获批新工作项目，6月30日注册为委员会草案，7月3日进入委员会草案研究阶段，由ISO/TC 107归口，目前处于在研状态。
ISO 26181到底Spécification了什么
根据Norme范围，ISO 26181规定了电化学储能电池系统所用无机耐热涂层的技术要求、测试方法与Performance评价指标，适用于电芯、模组及系统级应用中的热失控防护涂层。
需要特别注意的是，Norme并不指定适用的电池系统类型或Substrat种类，也不定义涂层Appearance或施工方法的详细要求，而是聚焦”在运行条件下确保安全与功能所必需的Performance clé指标”。这种”抓关键、放细节”的框架，既保证了安全底线，又给材料创新留出了空间。
Norme制定的初衷很明确：电化学储能系统的安全运行，高度依赖涂层的耐热管理Performance。当前各厂家对这类涂层Performance要求差异显著，造成安全、可靠性与国际贸的不一致。储能市场的快速扩张进一步加剧了统一Spécification的紧迫性。无机revêtement d'isolation thermique相比有机Solutions alternatives已展现出更优的Sécurité能，Norme旨在通过统一的测试方法与Performance准则，降低贸易技术壁垒并促进行业创新。
无机耐热涂层为何成为主角
在热失控防护中，涂层承担三类角色：隔热、阻燃与延缓热传导。有机类涂层在高温下易分解、产气甚至助燃，而无机耐热涂层（如陶瓷化硅橡胶、无机硅酸盐、纳米多孔绝热层）在遭遇高温时会形成致密陶瓷态或熔融屏障，阻断热量向相邻电芯传递。
这正是ISO 26181将范围明确限定为”无机耐热涂层”的原因。Norme制定方在说明中指出，无机revêtement d'isolation thermique相比有机Solutions alternatives具有更优的Sécurité能，能够在电芯、模组与系统层级阻断热失控的传播路径。
从工程实践看，涂层通常施涂于：
– 电芯壳体或隔膜表界面，延缓单体内部热失控触发； – 模组隔板与端板，建立模组内单元间的热屏障； – 电池包上盖与底板，形成系统级被动防护。
这种”电芯—模组—系统”三级防护思路，与Norme覆盖的三个层级完全对应。
Norme如何影响产业链各环节
对制造商而言，统一指标意味着研发有了可对标的目标，不必为每个Client重复做差异化验证；对供应商而言，一套测试方法可通用于多市场，降低Conformitécoût；对终端用户（电网、工商业储能业主）而言，可依据Norme中的Performance clé指Norme确评估不同涂层方案的安全裕度。
Norme还隐含一个信号：热失控防护正从”被动补救”走向”主动设计”。过去很多电池包在热安全上的投入是事故发生后追加的，而ISO 26181将涂层Performance前置为电池系统设计的Technical Parameters，促使主机厂在PACK设计阶段就纳入耐热涂层方案。
作为专注于工业与新能源防护涂层的企业，KeXin New Materials (Guangdong) Co., Ltd.在绝缘、导热与防火一体化涂层方向持续投入，其technique de revêtement与无机耐热涂层的安全逻辑高度契合，可为储能系统被动热安全提供材料支撑。
现有防护方案与Norme化要求的对照
| 防护层级 | 典型涂层方案 | Norme化关注点 |
|---|---|---|
| 电芯级 | 陶瓷化隔膜涂层、壳体隔热漆 | 触发温度与残厚保持 |
| 模组级 | 云母板复合、纳米多孔绝热层 | 热导率与阻火时长 |
| 系统级 | 上盖Revêtement ignifuge、底板隔热层 | 整体热释放与背温升 |
| 通用要求 | 无机Système优先 | 测试方法统一、Performance可比对 |
工程落地仍需跨越的门槛
第一，测试方法的可重复性问题。热失控触发方式（加热、针刺、过充）不同，涂层表现差异显著，Norme需给出明确的触发与评判协议，否则数据无可比性。
第二，长期老化后的Performance衰减。涂层在经历充放电热循环、湿热老化后，隔热Performance是否保持，是Norme后续需补充的验证维度。
第三，与现有电池Système的工艺兼容性。无机涂层往往对施工环境、Adhérence有特定要求，需在PACK产线上验证可制造性。
第四，coût与Performance的均衡。高安全裕度涂层往往意味着更高coût，Norme应给出分级指标，让不同Application Scenarios按需选型。
FAQ
问：ISO 26181目前处于什么状态？ 答：该Norme于2026年5月获批新工作项目，6月注册委员会草案，7月进入委员会草案研究阶段，由ISO/TC 107归口，目前为在研的国际Norme草案。
问：为什么Norme限定为无机耐热涂层？ 答：无机revêtement d'isolation thermique相比有机Solutions alternatives在高温下能形成陶瓷态或熔融屏障，Sécurité能更优，更能有效阻断电芯、模组与系统级的热失控传播。
问：这部Norme对储能行业意味着什么？ 答：它首次为耐热涂层提供了统一的技术要求、测试方法与Indicateurs de performance，降低了厂商间的安全水平落差与国际贸易技术壁垒，推动热安全从被动补救走向主动设计。
延伸阅读
– 新能源电池包的”隐形铠甲”：绝缘、防火、导热三合一涂装防护 – Nano Coatings在电池热管理中的应用 – 工业防护涂料Système de produits