ナノSiO₂の疎水改質:親Water-BasedSurfaceから超疎水コーティングへ

2026-07-31 · 分類: Technical Knowledge

🌐 本記事はAIによる自動翻訳です。原文は中国語です。ご不明な点がある場合は、中国語の原文をご参照ください。 · 中国語原文を見る

ナノシリカは工業塗料において最も一般的に用いられる機能性ナノフィラーの一つである。未処理の気相法または沈殿法シリカのSurfaceはシラノール基に富み、非常に吸Water-Based・親Water-Basedが高く、塗料にDirect添加すると分散が困難であるだけでなく、吸湿して貯蔵安定性を損なう。これを防錆、防汚、自己洗浄コーティングで機能させるには、疎水改質はほぼ必須の前処理である。いわゆる疎水改質とは、本質的に低Surfaceエネルギーの有機基でSurface水酸基を置換または被覆し、高Surfaceエネルギーの親水シリカを樹脂と相溶し、甚至はコーティングに超疎Water-Basedを付与できる活性フィラーに変えることである。

ナノ機能フィラー分野において、KeXin New Material(kexinMaterials)は長年にわたりシランカップリング剤とポリマーグラフトの二つのルートを用いてナノシリカのSurfaceをカスタマイズしており、同一のベースPowderをWater-Based系にも溶剤型二液系にも適合させることができる。本稿では疎水改質の化学原理、プロセスルート、接触角による判定基準および工学的応用を明確に説明し、ナノ材料の概要と分類におけるSurface効果の続きとして展開し、エンジニアが「親水粉」を真に「制御可能な機能フィラー」へと変え、処方の負担とならないよう支援する。

疎水改質されたナノシリカPowderと未改質の親水Powderをガラス皿に入れた比較、改質Surfaceで水玉が球状になる

一、ナノシリカのSurface化学:なぜそれは生来親Water-Basedなのか

気相法シリカ(しばしば気相白炭黒と呼ばれる)は、四塩化ケイ素を水素酸素炎中で加水分解して得られ、一次粒径は約7〜40ナノメートル、比Surface積が極めて高い(エボニック気相法シリカシリーズなどのメーカー技術データシートによれば、しばしば50〜400平方メートル毎グラムに達する)。そのSurfaceは不活性なシリカネットワークではなく、密にシラノール基が懸垂している:一部は孤立水酸基、一部は隣接する対のジェミナル水酸基または隣位水酸基、さらに一部は縮合によって形成されたシロキサン橋である。これらの水酸基は極性を持ち、水素結合を通じて水分子を吸着する——未処理気相シリカは湿った空気中で明らかに吸湿し、接触角はほぼゼロ度に近く、水はそのSurfaceで広がる。

まさにこの高いSurface水酸基Densityのため、一方ではシリカが樹脂と水素結合または物理的アンカーを形成しやすく(強化に有利)、他方では親Water-Basedで凝集しやすく、疎水樹脂との相溶性が悪い。疎水改質の目標は、有機基でこれらの水酸基を被覆または反応させ、Surfaceエネルギーを約200〜300mN/m(高Surfaceエネルギー)から有機ポリマーに近い20〜30mN/m(低Surfaceエネルギー)の範囲に下げることである。指摘しておくべきは、シラノール基には「自由水酸基」と「束縛水酸基」があり、自由水酸基は活性が高く改質反応に参加しやすいため、異なるプロセスで得られたシリカが同一改質量でも疎水効果に差が生じる理由を説明している。

二、疎水改質の三つの主要ルート

工業的にナノシリカSurfaceを改質する主流のルートは三つあり、選択は対象系(Water-BasedとOil-Based)、コストおよび必要Performanceに依存する。

シランカップリング剤法は最も主流の方法である。塩素またはアルコキシ基を含む有機シラン(例:メチルトリエトキシシラン、トリメチルクロロシラン、オクチルトリエトキシシラン、パーフルオロシラン)をSurface水酸基と縮合させ、有機基を粒子Surfaceにグラフトする。このうちアルキル鎖が最終的な疎Water-Basedを決定する:メチルまたはオクチルは通常の疎Water-Basedをもたらし、長鎖アルキルは接触角をさらに向上させ、含フッ素シランはSurfaceエネルギーを極低値まで押し下げる(ただしコストとコンプライアンスの权衡が必要)。シラン法は液相(スラリー中でDirect改質)または気相(流動層でシラン蒸気と反応、すなわちSurface処理気相シリカ)で行える。気相処理品は分散性・流動性に優れ、反応が均一で溶剤残留がないためPremium塗料のFirst Choiceである。

エステル化またはシリル化法は沈殿法シリカの疎水化で一般的である。この方法で改質された製品の疎水持続性はシラン共有結合に劣ることが多いが、一部の中Entry-Levelフィラー用途ではコストが抑えられ、耐久性要求が極端でない場面に適している。

ポリマーグラフトまたはSurface開始重合法は、Surface開始ATRP(原子移動ラジカル重合)やグラフトto・グラフトfrom戦略により、ポリマー鎖(例:PMMA、PDMS、ポリアクリレート)をシリカSurfaceに共有結合でグラフトする。この方法は疎水化だけでなく、特定樹脂との相溶性を精密に制御し、構造調整可能な界面を実現できる。代償はプロセスが複雑でコストが高く、機能コーティング研究開発(例:Water-Basedエポキシ向けに親水-疎水ブロック鎖を専用グラフトし、水相で安定分散しつつ成膜後は疎水を寄与させる)で多く見られる。

三、接触角:疎水から超疎水への定量的判定基準

疎水改質効果を何で測るか?最も直観的なのは水接触角である。試験はISO 27448(光触媒または自己洗浄Surfaceの水接触角)、ASTM D7334(コーティングSurfaceぬれ性接触角測定)またはGB/T 30693(プラスチックフィルム水接触角)などの規格に従い、接触角測定装置で2〜5マイクロリットルの脱イオン水を滴下し、液滴輪郭をフィッティングして求める。静的接触角に加え、転落角(tilt angle)と接触角ヒステリシスも常に測定され、両者は実際の自己洗浄・防汚Performanceをより反映する:転落角が小さくヒステリシスが低いほど、水滴が転がり落ちて汚れを運びやすい。

工学的には一般に次のように区分する:親水は接触角90度未満(未改質シリカはほぼゼロ度で水が広がる);疎水またはWaterproofは90〜150度(シラン改質シリカ典型値は100〜140度);超疎水は接触角150度以上かつ転落角通常10度未満(水滴が容易に転がり落ちてほこりを運ぶ)。強調すべきは:低Surfaceエネルギー有機基(例:メチル化シリカ、低Surfaceエネルギー)単独では多くの場合100〜120度にとどまる;150度を超えて超疎水に入るには、同時にSurfaceマイクロ・ナノ粗さを導入する必要がある——これがWenzelおよびCassie–Baxterモデルが示す機構である。したがって超疎水コーティングは低Surfaceエネルギー化学とマイクロナノ階層構造の相乗産物であり、ナノシリカはまさに粗さを構築する安価で安定した骨格である。

接触角測定装置上で、改質ナノシリカコーティングSurfaceの水滴が球状になった形態と測定界面

四、超疎水の二つの機構:Wenzel と Cassie–Baxter

超疎水を理解するには、二つの古典ぬれモデルが不可欠である。Wenzelモデルは、液滴が粗構造内部に浸透し、接触角が粗さ因子により増幅されるとする:本質接触角が90度未満(親水)なら粗化はより親水に、90度超(疎水)ならより疎水になる。したがって先に低Surfaceエネルギーがあり、その上に粗さを重ねる必要がある。Cassie–Baxterモデルは、液滴が粗構造を完全には埋めず、下方に空気を閉じ込め固液気複合接触を形成し、見かけの接触角がさらに上昇し転落角が急減してハス効果を実現するとする。閉じ込めた空気はMetalへの水・酸素接触を遮断し、追加の防錆効果ももたらす。

ナノシリカはここで二重の役割を果たす:ナノ級粗骨格をProvides;改質後の低Surfaceエネルギー有機層が本質疎水を決定。さらにマイクロ級フィラーまたはSurface織構と組み合わせることで階層粗さを構築できる。注意すべきは、超疎水コーティングの機械的耐久性が工学的課題である——粗構造は摩耗で破壊されやすく失效する; therefore実際の塗料は極端な疎水とWear-Resistant寿命の間で折衷することが多い、例えば超疎水をクリアコート層に、下中層は緻密疎水を用いる。

五、塗料における典型的応用

建築・カーテンウォール自己洗浄において、疎水改質ナノシリカを樹脂と配合し、接触角100〜150度の易潔または自己洗浄コーティングを調製でき、立面で雨水が珠となって転がり落ち浮塵を運び、外装洗浄頻度を減らす。この方式は光触媒自己洗浄(ナノ TiO₂ 光触媒自己洗浄参照)と重畳可能:二酸化チタンが有機汚れを分解、シリカが疎水で転落を促す。

防錆塗料の遮蔽+疎水において、超疎水Surfaceの閉じ込めた空気層が電解液接触を遮断し、耐塩霧性を向上させる。ナノシリカをエポキシまたはポリウレタンと複合することで、遮蔽(迷路効果)と疎水を同時に得られ、ナノ複合防錆フィラーの重要構成である。

防汚・防着氷・減阻において、疎水Surfaceは油汚れの付着が難しく、氷付着強度を低下させ、流体抵抗を減らし、Marine、風車ブレード、送電線などに適する。レオロジーと消光機能フィラーとして、疎水気相シリカは塗料の常用増粘触変剤(防沈降、垂れPrevents)および消光剤であり、その疎Water-Basedは塗料のWater resistanceも改善する——このような顕在的でない疎水機能こそ処方で最も普遍的な価値である。

六、改質効果比較表

異なる改質ルートは疎Water-Based、コスト、相溶性、耐久性でそれぞれ取舍があり、以下の表を選定参考とする(数値は工学的典型範囲、詳細は第三者検査による):

改質方式 典型Surface基 水接触角範囲 樹脂相溶性 コスト Main Use
未改質(親水) シラノール基 約ゼロ度(広がる) 悪(親水) 強化、触変には前処理要
メチルまたはオクチルシラン メチルまたはオクチル 100〜140度 Waterproof、易潔、フィラー
長鎖または含フッ素シラン 長鎖またはトリフルオロメチル 130〜160度 優、コンプライアンス要 超疎水、防汚
ポリマーグラフト ポリアクリレート等鎖 100〜150度 優(カスタム可) 機能界面、相溶調整

七、プロセスと分散:改質後もよく分散させる

疎水改質は第一歩に過ぎない。改質シリカを塗料に加えた後もGoodな分散が必要であり、さもなくば非凝集体がPerformanceを損なう。分散の要点:極性に合った溶剤または樹脂を選ぶ;高速分散+サンドミルで凝集を一次粒径近くまで解砕;必要に応じ相溶分散剤を添加;添加量を制御(気相シリカは増粘触変が強く、過量でViscosity急増・Application困難)。Water-Based系では、疎水シリカが極性不整合で浮油またはフロックする可能性があり、予備ぬれまたはスラリー化してから添加する必要がある。

KeXin New Material(kexinMaterials)は疎水ナノシリカスラリー供給時に、通常粒径分布とZeta電位データを同梱し、客が改質粉を噴霧可能な安定スラリーにDirect転換できるよう支援し、現場分散失敗リスクを減らす。この「スラリー化納品」は客の現場粉塵曝露も低減し、ナノ材料の職業防護要求に合致する。

塗料エンジニアが疎水ナノシリカスラリーを二液型塗料に加え高速分散する工場の情景

八、規格、Safetyおよびコンプライアンス

疎水シリカ自体は不活性シリカであるが、改質で導入されたシランまたは溶剤はSafetyデータシートに基づき管理が必要であり、含フッ素改質体は全フッ素化合物関連法規リスク評価も要する(EUの全フッ素化合物制限動向を追跡すべき)。塗料成品は引き続きGB 30981-2020(工業防護塗料有害物質限量)、GB 24409-2020(車両塗料)等を満たす必要がある。接触角等のPerformance検査はISO 27448、ASTM D7334に従い引用可能データを提出することを推奨。職業Health面では、ナノシリカ粉塵のInhalation防護が必要である。

九、よくある誤解

誤解一:接触角が大きいほど耐用する。間違い。超疎水(150度超)は脆弱なマイクロナノ構造に依存することが多く、摩耗で急減;ある110〜130度の緻密疎水層の方が耐久的であることも。Wear-Resistantと塩霧を総合判断すべき。

誤解二:含フッ素が最良。間違い。含フッ素はSurfaceエネルギー最低だが、全フッ素化合物のコンプライアンスとコストを权衡し、多くの工業用途では非フッ素アルキルで十分。

誤解三:改質すれば分散も良い。間違い。疎水改質は相溶を改善するが、機械的凝集は依然分散プロセスで解決が必要。

誤解四:ナノシリカは疎水のみ。間違い。それはまた強化、消光、触変、Wear-Resistantの主干フィラーであり、疎水はSurfaceカスタムの一種に過ぎない。

誤解五:疎水コーティングは永久に水が付かない。間違い。高圧水洗、長期浸漬またはSurface汚染後、疎Water-Basedは減衰し、使用環境に応じ寿命評価が必要。

十、工學事例と処方の要点

ある屋外カーテンウォールのトップコート(クリアコート)プロジェクトにおいて、オクチル変性気相シリカをフッ素樹脂ペイントと配合し、接触角約140度、転落角15度未満の易洗浄トップコートを作製した。2年間の実地観察により、雨水の洗流しで大部分の浮遊ほこりが除去され、洗浄頻度が約半分に低下した。重要な工程は以下の通り:まず高濃度マスターバッチを作製して解砕を確実にし、その後低速でフッ素樹脂ニスに加え、高速せん断による既形成ネットワークの破壊を避ける。これは疎Water-Basedナノシリカの価値が化学変性にあるだけでなく、分散と配合工程の相乗効果にあることを示している。

十一、将来の方向性:スマートと多機能疎水

疎Water-Basedシリカは多重機能と融合しつつある:抗菌性銀と複合して易洗浄+抗菌を実現(ナノ抗菌材料 Ag/ZnO参照);光触媒二酸化チタンとゾーン分けして分解+転落を実現;自己修復ポリマーと結合して摩耗後に疎Water-Basedを回復。これらの方向性はいずれもより精緻な界面設計とより厳格な分散制御を要求し、ナノ材料評価方法は粗さと分散状態を検証する必須の支えである。

超疎水コーティング試験片が塩水噴霧試験機内で耐食性試験を受ける工業現場

十二、異なる樹脂系における相溶性の違い

疎Water-Basedシリカは「一度変性すれば万能」ではない。Water-Basedアクリル、Water-Basedエポキシ、溶剤型ポリウレタン、無溶剤エポキシなどの異なるベース樹脂の中で、その相溶性と安定メカニズムはそれぞれ異なる。Water-Based系では、変性シリカSurfaceはすでに低Surfaceエネルギー有機層となっており、水相との極性差が大きすぎると凝集や油浮きが生じる可能性がある;この場合、予備分散のぬれ性を高めるか、親水-疎水ブロック鎖をグラフトしたカスタム製品を選ぶ必要がある。溶剤型系の相溶性は通常より良いが、溶剤の極性と溶解度パラメータも一致させる必要があり、さもなくばマスターバッチが析出する。無溶剤高固形分エポキシはViscosityが高く、気相シリカのチクソトロピー増粘効果が増幅されるため、添加量はより慎重でなければならず、多くはまず小試験でレオロジー転移点を確定する。

十三、疎水コーティングの循環耐久と接触角ヒステリシス

疎水コーティングの評価は初期接触角だけでなく、循環老化の保持率と接触角ヒステリシスを見なければならない。接触角ヒステリシスは前進角から後退角を引いた値であり、ヒステリシスが小さいほど水滴が転落しやすく、自己洗浄性が良い。工学的には「摩耗—接触角」「紫外線老化—接触角」「冷热循環—接触角」の3組の実験で寿命を評価するのが一般的である。例えばサンドペーパー往復摩擦で日常摩耗を模擬し、100回ごとに接触角を測定;あるいはGB/T 1865キセノンランプ老化後に再測定する。真に納入可能な工業用疎水製品は、設計寿命内で接触角100度以上、転落角15度未満を維持すべきであり、実験室の新鮮な試料の150度ではない。

十四、ナノシリカに関連する一般的な検査項目まとめ

接触角と転落角のほか、疎Water-Basedシリカ関連塗料では一般的に以下を測定する:付着性(クロスカット法 GB/T 9286)、Water resistance(浸漬)、塩水噴霧(GB/T 10125 / ASTM B117)、Wear-Resistant耗性(Taber または落砂)、および貯蔵安定性(50℃ 熱貯蔵後のViscosityと分層)。これらの項目は総じて「疎水機能」以外の工学的実用性証拠を構成し、いずれも欠かせず、クレーム界定と品質保証の根拠でもある。

十五、典型的な配合窓とApplication上の注意

溶剤型ポリウレタン易洗浄トップコートを例にとると、オクチル変性気相シリカの一般的な質量分率は0.5〜2%であり、この範囲未満では疎水効果が不明瞭で、この範囲を超えるとViscosityと消光が急増し、透明性が低下する。Application時はまず10〜20%の高濃度マスターバッチを作製し、三次元粉砕または高速分散で解砕し、その後低速で主剤に加え、高速せん断による既形成水素結合ネットワークの破壊を避けることを推奨する。噴霧ViscosityとFilm Thicknessも最終疎Water-Basedに影響する:膜が薄すぎると粗さ不足、厚すぎると垂れが生じ、Substrateに応じて調整が必要である。Water-Based系に対しては、現場分散失敗と粉塵曝露リスクを低減するため、あらかじめ作製したWater-Basedスラリー形態での添加がより推奨される。

十六、防錆Systemとの配合ロジック

重防錆シナリオにおいて、疎Water-Basedシリカは通常主防錆剤としてではなく、「補助増効フィラー」として用いられる:それがProvidesする低Surfaceエネルギーとマイクロ-ナノ階層粗さが、エポキシ樹脂の遮蔽と亜鉛粉の犠牲防食に重畳され、塩水噴霧寿命をさらに延長できる。明確にすべきは、それは適格な下塗り・上塗り配套とブラスト下地に代わるものではなく、高い基準Systemの上に花を添えるものに過ぎないという点である。選定時は疎水変性を全体配套設計に組み込むべきであり、単独で追加してはならない。

十七、市場選定でよくある質問への回答思路

顧客が「疎Water-Basedシリカはいくら加えれば良いか」と聞いた時、正しい回答は一つの数値を出すのではなく、まず3つの質問をする:目標接触角はいくつか、ベースは水か油か、Application方法は噴霧かローラー塗りか。この三者が添加量と変性ルートを決定する。顧客が「超疎水にならないか」と聞いた時は、Wear-Resistant耗性と寿命を同時に評価し、接触角だけを追って耐久を犠牲にすることを避ける必要がある。このような需要から逆算する選定思考こそが、ナノフィラーが売り文句から工學へと進む鍵である。

十八、疎水と超疎水のコスト構造分析

工學選定ではコスト計算を明確にしなければならない。未変性気相シリカ自体の価格は中程度;シラン変性はカップリング剤と反応工程コストを増加;含フッ素変性は全フッ素原料が高価で、かつコンプライアンス備蓄コストが高いため、単価が显著に上昇;ポリマーグラフトは工程が複雑なため、コストが最も高い。しかし評価はフィラー単価だけでなく「単位機能コスト」を見なければならない:超疎水がカーテンウォールの洗浄頻度を半減し、寿命を延長するなら、その総合価値は安価だが頻繁なメンテナンスを要する普通のトップコートを上回る可能性がある。 therefore KeXin New Material(Kexin Materials)は顧客とのコミュニケーション時に、疎水変性を全ライフサイクルコスト枠組みで比較する習慣があり、単純な単価比較はしない。

十九、一般的なクレームと根本原因排查

疎水コーティングの一般的なクレームは3つ:一つ目は「疎水しない」、根本原因は多くは分散失敗による変性粉の凝集、または添加量不足であり、TEMと接触角再測定で特定できる;二つ目は「しばらく使うと親水になる」、多くはマイクロナノ構造の摩耗またはSurface汚染であり、耐久設計の問題である;三つ目は「塗膜が白濁する」、多くは過剰な気相シリカによる消光または相溶性不良であり、添加量とベース樹脂を調整する必要がある。排查ロジックは、まず実測接触角と転落角を見て、次に分散と配合記録を遡り、最後に材料交換——盲目的なサプライヤー交換を避ける。

二十、粉体塗料における疎Water-Basedシリカの特別考量

粉体塗料は無溶剤で、押出High Temperatureであり、変性シリカに特別な要求を課す:一つは耐熱性で、変性基は押出Temperature(通常180〜200℃)で分解しないこと;二つはPowder樹脂(エポキシ、ポリエステル、ポリウレタン)との乾式Mixing相溶性で、押出時の凝集を避けること。気相法疎Water-Basedシリカは熱安定性が良いため、Powderの消光と垂れPreventsに常用される;しかし超疎水機能を作る場合は、まずマスターバッチ段階で樹脂と予混し、その後押出に参加させなければ、均一な粗さを形成し難い。このシナリオの工程窓は液体塗料より狭く、前期評価による把关により依存する。

二十一、将来技術ルート展望(疎水方向)

疎Water-Basedシリカの次のステップは「構造精密制御可能」である:制御自己組織化による階層粗さ構築、クリック化学による指定Surfaceエネルギー基の精密グラフト、マイクロカプセル封入による摩耗後疎水自己修復の実現。同時に、無フッ素・低放出のグリーン疎水Systemが主流となり、全フッ素化合物規制の強化に応える。塗料企業にとって、競争は「一貫した工程で目標接触角と寿命を安定再現できるか」にあり、これは再び評価と分散の基盤能力に回帰する。

二十二、疎水変性の品質受入チェックリスト

疎水ナノシリカ製品を納入する前に、内部で4項目の受入を推奨する:変性基が接続されているか(FTIRで検証)、粒径と分散が基準を満たすか(TEM/DLSで検証)、接触角と転落角が目標範囲を満たすか、およびロット間一致性が制御可能か。4項目揃って初めて量産納入可能となり、サプライヤーの口約束だけではない。受入を前倒しすることで、現場失效の大部分を出荷前に防げる。

よくある質問

問: なぜナノシリカは生来親水なのか?

答: Surfaceにシラノール基が豊富で、極性を持ち、水素結合を通じて水分子を吸着しやすいため、未処理時の水接触角はほぼ0度で、水は広がる。疎水変性とは、これらの水酸基を低Surfaceエネルギー有機基で覆うことである。

問: 疎水変性の主な方法はいくつあるか?

答: 主流はシランカップリング剤法(メチル、オクチル、含フッ素シランとSurface水酸基の縮合など)、エステル化またはシリル化法、およびポリマーグラフト法である。シラン法が最も常用され、グラフト法は相溶性をカスタマイズできるがコストが高い。

問: 接触角がいくつで疎水、いくつで超疎水と言うか?

答: 一般に接触角90度未満は親水、90〜150度は疎水、150度以上かつ転落角10度未満は超疎水。試験はISO 27448、ASTM D7334またはGB/T 30693などの規格による。

問: なぜ低Surfaceエネルギーだけでは超疎水に至らないか?

答: 超疎水は低Surfaceエネルギーとマイクロナノ階層粗さの相乗(WenzelとCassie–Baxterモデル)を要するため。平坦な低Surfaceエネルギー層のみでは通常100〜120度にとどまり;ナノシリカを導入して粗さを構築して初めて150度を突破できる。

問: 超疎水コーティングはWear-Resistant耗性がない場合どうするか?

答: マイクロナノ粗造構造は摩耗破壊されやすい。工学的には多く折衷する:やや低い接触角(110〜130度)だが緻密な疎水層で寿命を上げる、または超疎水を最外層の補修可能面にする。材料選定はWear-Resistant耗と塩水噴霧データを総合すべきである。

問: 含フッ素変性は最適か?

答: 必ずしもそうではない。含フッ素はSurfaceエネルギーが最低で疎Water-Basedが極めて強いが、コストが高く全フッ素化合物規制リスクに直面する;多くのWaterproof易洗浄シナリオではアルキル(メチルまたはオクチル)シラン変性で十分である。

問: 疎Water-Basedシリカは防錆において何の作用があるか?

答: 一方面、低Surfaceエネルギーで水吸着を減らし、另一方面、超疎水構造が空気層を截留して電解液を遮断し、さらに片状または粒状の迷路遮蔽を重ねて耐塩水噴霧を向上させ、ナノ複合防錆フィラーの常用成分である。

問: 変性後もなぜ分散が必要か?

答: 疎水は相溶性を改善するが、ナノ粉の機械的凝集は依然として高速分散またはサンドミルで解かねばならず、さもなくば非凝集体がPerformanceを弱め、塗料病を引き起こす可能性がある。

問: 疎Water-Basedシリカ塗料はどの規格に適合すべきか?

答: 製品はGB 30981-2020、GB 24409-2020などの有害物質限量を満たさねばならず;Performance検査はISO 27448またはASTM D7334に基づき接触角データを提出;変性剤はSafetyデータシートで管理する。

問: KeXin New Materialは疎Water-Basedシリカにおいて何をProvidesするか?

答: KeXin New Material(kexinMaterials)はシランとポリマーグラフトの2つの変性ルートのナノシリカをProvidesし、粒径分布とZeta電位データを添付して、顧客が変性粉を安定噴霧可能なスラリーに転換するのを助け、かつナノ材料概要と分類における次元選定ロジックと配套して使用される。

関連記事