Introdução: A “figura de perigo com moldura hexagonal vermelha” num balde de tinta, a linguagem química global do GHS
Um balde de tinta para exportação para a UE — o seu rótulo com figuras pictográficas de borda vermelha (losango/fundo branco) — como chama (inflamável), ponto de exclamação (perigo para a saúde), peixe morto e árvore seca (perigo ambiental) é a “linguagem visual” de perigos químicos GHS globalmente unificada. Trabalhadores e bombeiros de qualquer país — sem necessidade de saber línguas estrangeiras — ao verem este pictograma de ”peixe morto e árvore” — sabem que este produto “é tóxico para os organismos aquáticos — não deve ser descarregado em esgotos/rios/lagos”. O GHS (Sistema Globalmente Harmonizado de Classificação e Rotulagem de Produtos Químicos das Nações Unidas / UN Purple Book / publicado em 2003 — revisto a cada 2 anos) é a ”primeira barreira” de conformidade para exportação de tintas. As versões de implementação do GHS de diferentes países/regiões (GHS Rev.6 vs Rev.8) e as “diferenças de localização” (como o GHS no local de trabalho do Japão — que difere dos padrões de classificação das Nações Unidas) são o ”labirinto” de conformidade mais básico e complexo na internacionalização das empresas de tintas.
I. As três categorias principais de perigos da classificação GHS (>29 classes de perigo)
| Categoria | Classes de perigo mais comuns na indústria de tintas | Pictograma | Palavra de sinal no rótulo |
|---|---|---|---|
| Perigos físicos (>10 classes) | Líquidos inflamáveis (ponto de fulgor <23°C/classe 2) — tintas com solventes (xileno/tolueno/cetonas) | Chama | Perigo/Aviso |
| Perigos à saúde (>10 classes) | Corrosão/irritação cutânea (classe 2/isocianatos/agentes de cura à base de amina); sensibilização respiratória (HDI/TDI/asma ocupacional) | Corrosão/ponto de exclamação/perigo à saúde | Perigo/Aviso |
| Perigos ambientais (>2 classes) | Toxicidade aguda/crônica para organismos aquáticos (classe 2-3/óxido cuproso/estanho orgânico) | Peixe morto e árvore seca | Aviso |
Perguntas Frequentes
Q1: SDS (Ficha de Dados de Segurança) seção 3 (informações sobre composição/ingredientes) da “Informação Confidencial de Negócios” (CBI) — como proteger a fórmula e estar em conformidade?A seção 3 do SDS deve divulgar: (1) nome químico + número CAS + concentração/faixa de concentração (ex.: 10-20%) dos componentes perigosos que atingem o limiar de classificação GHS — mesmo que este componente seja o “segredo central da fórmula” da empresa, conformidade > confidencialidade — deve ser divulgado; (2) componentes que não atingem o limiar de classificação GHS — pode não divulgar o nome químico — usar “componente confidencial/Perfume” etc. no SDS como substituto — esta é a “janela legal” de confidencialidade da fórmula da empresa. Equilíbrio entre conformidade e confidencialidade — (1) manter os componentes-chave da fórmula central (auxiliares funcionais/resinas especiais) abaixo do limiar de classificação GHS para estar legalmente “oculto” sob a cláusula CBI; (2) para componentes inevitavelmente divulgáveis (ex.: solvente xileno) — sua concentração já é “segredo aberto” do setor, sem valor de confidencialidade — divulgar diretamente.
Q2: O código UFI do EU PCN (Notificação aos Centros de Toxicologia) — por que este código de 16 dígitos deve ser impresso na FISPQ e no rótulo?O UFI (Identificador Único de Fórmula / Unique Formula Identifier) é utilizado pelos centros de toxicologia dos Estados-Membros da UE para identificar rapidamente, quando recebem chamadas de emergência sobre “casos de intoxicação” (ingestão acidental / contacto com a pele / inalação de tinta), a fórmula exata do produto em contacto com a vítima (e não a “fórmula genérica” de produtos semelhantes), de modo a permitir que o centro de toxicologia forneça orientações precisas de primeiros socorros. O código UFI é gerado automaticamente após a empresa submeter as informações da fórmula do produto através do Portal de Notificação aos Centros de Toxicologia da ECHA (PCN Portal) — devendo ser impresso na secção 1.3 da FISPQ e no rótulo do produto.
Q3: A “abordagem de blocos de construção” (Building Block Approach) do GHS — diferentes países “escolhem” diferentes classes de perigo?O GHS é um “menu” do qual os países “selecionam” as classes de perigo e critérios de classificação aplicáveis ao seu país — (1) União Europeia — adoção total do GHS (todas as classes de perigo — regulamento CLP/EC 1272/2008 — alinhado com o GHS — é a implementação do GHS mais abrangente); (2) Estados Unidos adoção parcial (OSHA Hazard Communication Standard 2012 — adota o GHS Rev.3 — mas mantém algumas classificações específicas dos EUA/como “poeira combustível” que não é uma classe de perigo padrão do GHS); (3) China — série GB 30000 — adoção geral do GHS — mas os critérios de classificação têm “diferença de versão” (atraso > 2-4 anos) em relação à versão mais recente do GHS (Rev.8) exportar para diferentes países — é necessário classificar de acordo com a versão do GHS daquele país — um mesmo produto pode ter “diferentes classificações de perigo” para diferentes países esta é a complexidade prática da “abordagem de blocos de construção” do GHS.
Q4: A “Seção 16” (Outras informações) da FIS — técnicas de redação e erros comuns?A Seção 16 “Resumo final” (1) indica a data de revisão e o conteúdo da revisão da FIS (ex.: “Seção 3 — atualização de componentes — adição de determinado nº CAS”) — para facilitar o cliente a entender as “alterações de versão” da FIS; (2) lista abreviações e siglas (ex.: PBT/vPvB/DNEL/PNEC — pessoal não especializado em química — esses “códigos químicos” precisam ser explicados); (3) declaração de isenção “As informações desta FIS baseiam-se em nosso conhecimento atual — destinam-se apenas a referência para uso seguro — não constituem garantia de desempenho do produto” — esta é uma cláusula de proteção jurídica.
Q5: Qual é a relação entre os “itens” do “Catálogo de Produtos Químicos Perigosos” da China (versão 2015/2828 tipos) e o “Catálogo de Produtos Químicos Altamente Tóxicos”?Catálogo de Produtos Químicos Perigosos (2015)——(1) Os produtos químicos incluídos no catálogo devem obrigatoriamente usar rótulo GHS + FISPQ——ser registrados no “Sistema de Gestão de Registro de Produtos Químicos Perigosos”——esta é a condição prévia legal para a produção/importação/comercialização desse produto químico; não registrado > multa > paralisação da produção; (2) “Produtos químicos altamente tóxicos” (>100 tipos)——exigem licença especial (compra/transporte/armazenamento de substâncias altamente tóxicas)Na indústria de revestimentos——atualmente envolve principalmente certos organoestanhos (tributilestanho TBT/já proibido) e certos isocianatos (como TDI/no catálogo de altamente tóxicos——exige licença especial)O gerenciamento de substâncias altamente tóxicas na China é muito mais rigoroso do que a classificação de perigo à saúde do GHS (nem toda “categoria de toxicidade 1-2” do GHS é “altamente tóxico”)——este é o “limiar regulatório” específico da China. O catálogo de produtos químicos perigosos da China——(1) Empresas fabricantes de revestimentos——devem confirmar que seus produtos não são “altamente tóxicos” (caso contrário exigem licença especial)——revestimentos industriais convencionais (epóxi/PU/acrílico) não são “altamente tóxicos” (2) Agentes de cura contendo TDI——o TDI está incluído no catálogo de altamente tóxicos——agentes de cura do tipo TDI exigem licença de compra/armazenamento/transporte de substâncias altamente tóxicas (solicitada ao departamento de segurança pública)Este é o problema de conformidade das empresas de agentes de cura na China.
Q6：Quais são as diferenças entre o “registro” e a “avaliação” da K-REACH (Lei de Avaliação de Substâncias Químicas) da Coreia do Sul e da REACH da China (MEE Order 12)?K-REACH (2015)é mais rigorosa que a EU REACH(1)Todas as substâncias químicas existentes (>51000 tipos — antes de 2024) e novas substâncias químicas (>1 tonelada/ano) precisam de registrosem limite de tonelagem(China e EU REACH — >1 tonelada/ano)；(2)a taxa de registro da K-REACH (>won/tipo) + taxa de testes (>100 mil a 1 milhão de dólares/tipo)é um enorme ônus econômico da K-REACH — impedindo a entrada de grandes quantidades de produtos químicos de países em desenvolvimento no mercado coreano — a Coreia tornou-se de fato uma “barreira química”(3)A MEE Order 12 da China (2021) — similar ao quadro da EU REACH — >1 tonelada/ano requer registrocom custo muito inferior à K-REACHé a transição intermediária da gestão de produtos químicos da China do “flexível” para o “rigoroso” — em comparação com a K-REACH ainda é relativamente “flexível”, mas está se tornando mais rigorosa a cada ano.
Q7: O sistema de dupla legislação do Japão com a “Lei de Controle de Substâncias Químicas” (CSCL/1973) e a “Lei de Saúde e Segurança no Trabalho” (ISHL/1972)?CSCLNovas substâncias químicas — a “avaliação pré-comercialização” é semelhante ao REACH de vários países. ISHL — gestão de segurança de produtos químicos no local de trabalho — (1) Todos os produtos químicos utilizados no local de trabalho — o empregador deve fornecer SDS aos funcionários (em japonês) + realizar avaliação de risco; (2) A “implementação do GHS” no Japão não adota integralmente o UN GHS O Japão possui o “JIS Z 7252:2019″ (norma japonesa de classificação GHS) e as diferenças em relação ao UN GHS — (a) o limite de ponto de fulgor para “líquidos inflamáveis” na versão japonesa é diferente do UN GHS (por exemplo — Japão — ponto de fulgor <70°C como "líquido inflamável"/UN GHS — ponto de fulgor <23°C como "extremamente inflamável" 23-60°C como "inflamável") Portanto, o rótulo GHS do mesmo produto pode ser diferente no Japão e na UE — é necessário elaborar SDS separadamente conforme o mercado-alvo.
Q8: A fragmentação e a rápida evolução das regulamentações químicas nos países do Sudeste Asiático (Tailândia/Vietnã/Indonésia)?Tailândia——Hazardous Substance Act (1992/2019 revisada)——(1) Classificação Tipo 1-3——>Tipo 3——requer licença de produção/importação; (2) GHS da Tailândia——adota integralmente a UN GHS Rev.4——mas com implementação lenta. Vietnã——Lei dos Produtos Químicos (2007)——(1) Todos os produtos químicos precisam ser registrados na Agência de Químicos do Vietnã (VINACHEMIA)——(2) GHS——o Vietnã adota a UN GHS Rev.5——obrigatória. Indonésia——(1) Gestão dividida entre vários ministérios (Ministério da Indústria/Meio Ambiente/Saúde/Trabalho) regulamentações “fragmentadas” as empresas precisam se comunicar com múltiplos órgãos simultaneamente; (2) Língua indonésia——todas as SDS e rótulos devem ser traduzidos para o indonésio. As regulamentações químicas dos países do Sudeste Asiático estão evoluindo rapidamente de “sem regras”→”com regras” empresas de tintas que exportam para o Sudeste Asiático——precisam de equipes de conformidade multinacionais as diferenças regulatórias entre países “um produto/múltiplas SDS (em vários idiomas)” são o desafio de gestão de conformidade mais complexo na internacionalização.
Q9: As “diferenças de versão” do GHS (ONU GHS Rev.6 vs Rev.8) — o “reclassificação” do mesmo produto em diferentes períodos?O GHS é atualizado a cada 2 anos — a nova versão pode — (1)adicionar novas classes de perigo (por exemplo, a Rev.7 adicionou “explosivos dessensibilizados”); (2)modificar os limiares de classificações existentes (como na Rev.8, o padrão de classificação de “sensibilização respiratória” — adição da “subcategoria 1B”, mais produtos químicos foram incluídos na classificação de “sensibilização”) — produtos que na versão antiga eram “sem substâncias sensibilizantes” — na nova versão podem ser reclassificados como “contém substâncias sensibilizantes (Sensitizer Category 1B)” a classificação é “atualizada” — a FISPQ e o rótulo da empresa precisam ser reelaborados — não atualizar a tempo constitui a infração de “classificação incorreta”.
Q10: Lista padronizada do “pacote de documentos totalmente conforme” para exportação de tintas?(1) SDS do país de destino (conforme a versão GHS desse país / idioma local); (2) rótulo do produto (com UFI/PCN, se aplicável); (3) número de registro REACH (se exportar para a UE — carta de confirmação de registro de cada substância química); (4) conformidade TSCA (exportação para os EUA — todos os produtos químicos incluídos na lista TSCA); (5) certificado de registro de produtos químicos perigosos da China (se exportado da China obrigatório); (6) documentos de conformidade de transporte (DG/mercadorias perigosas/ADR marítimo IMDG/aéreo IATA número UN + classe de embalagem + nome técnico de transporte); (7) licença de exportação (se exigida pelo país de destino). A falta do “pacote de documentos totalmente conforme” —> alfândega retenção de carga / devolução / multa / inclusão em lista negra “totalmente conforme” não é “opcional”, é “obrigatório”.
Leituras relacionadas
Resumo
Regulamentações globais de químicos para tintas — GHS (Livro Roxo da ONU — classificação harmonizada de perigos e “linguagem visual”) + FISPQ seções 1 a 16 (com variações nacionais das versões de GHS) + PCN da UE (código UFI — intoxicação por venenos — identificação para primeiros socorros) são os “três pilares de conformidade” internacionalizados. As diferenças regulatórias entre os países da Ásia-Pacífico (K-REACH / CSCL e ISHL do Japão / fragmentação do Sudeste Asiático) constituem o desafio de conformidade mais complexo para as empresas de tintas no mercado asiático. A Kexin New Materials oferece aos clientes um pacote completo de documentos de conformidade para exportação e suporte de consultoria regulatória.