GB/T 23985 Стандартная процедура определения и расчета летучих органических соединений (ЛОС) в водорастворимых покрытиях для древесины.

2026-06-14 · Классификация: Technical Knowledge

🌐 Данная статья была переведена автоматически с помощью искусственного интеллекта; оригинальный текст на китайском языке. Пожалуйста, обращайтесь к оригинальному китайскому тексту, если у вас возникнут вопросы. · Смотреть оригинал (кит.)

Введение: ЛОС — «жизненно важный показатель» экологического соответствия

Содержание ЛОС в водных лакокрасочных материалах для древесины является первым показателем для определения их экологического соответствия. GB 18581-2020 «Ограничения содержания вредных веществ в лакокрасочных материалах для древесины» устанавливает, что для водных лакокрасочных материалов для древесины (лаки) ЛОС ≤ 250 г/л, (краски) ЛОС ≤ 200 г/л. Однако по-настоящему конкурентоспособная продукция должна иметь ЛОС стабильно на уровне ≤ 80 г/л, что требует комплексного контроля качества — от выбора вспомогательных веществ для пленкообразования и оптимизации рецептуры до методов испытаний.

ЛОС — это органические соединения с начальной температурой кипения ≤250 °C при стандартном атмосферном давлении 101,3 кПа. В водных лаках для древесины ЛОС в основном происходят из вспомогательных веществ для пленкообразования (таких как Texanol, DPnB, DPM и др.), нейтрализующих агентов (таких как AMP-95, триэтиламин) и следовых остаточных мономеров.

I. Процедура определения методом разности по ГБ/Т 23985

Этапы испытания Ключевые моменты операции Приборы/оборудование Допустимое отклонение
1. Взвешивание Точно взвесить 1±0.1г краски в бюксе для взвешивания Аналитические весы (0.1мг) ±0.2мг
2. Сушка 105±2°C/1ч (водная) или 110±5°C/1ч (растворительная) Сушильный шкаф с принудительной циркуляцией воздуха Температура ±2°C
3. Определение нелетучих веществ (NV) Взвесить после сушки, рассчитать NV%=m₂/m₁×100% Аналитические весы Отклонение параллельных проб <0.5%
4. Определение влаги Метод Карла Фишера (KF) или газовая хроматография Влагомер KF/GC-TCD ±0.5%
5. Расчет VOC VOC=(1-NV-H₂O)×ρ×1000(г/л) — —

II. Сравнение содержания ЛОС в различных лакокрасочных системах

Тип покрытия Типичный VOC (г/л) Лимит GB 18581-2020 Экологический класс
Традиционная растворимая краска NC 600-750 —(снято с производства) Плохой
Растворимая краска PU 400-550 ≤580 Средний
Высоконаполненная краска PU (VS>70%) 200-300 ≤580 Хороший
Водная краска для дерева 50-150 ≤250 Отличный
УФ-отверждаемая краска (100% твердого) <20 Освобождено от проверки Наилучший
Illustration 2

Формула расчета VOC: VOC(г/л)=(100-NV-H₂O)×ρ×10, где NV=содержание нелетучих веществ (%), H₂O=содержание влаги (%), ρ=плотность краски (г/мл). Для систем с активными разбавителями или реакционноспособными пленкообразующими веществами (например, водных УФ), метод разности может недооценивать VOC, требуется вспомогательная верификация с помощью метода компонентного анализа ГХ-МС.

II. Стратегии снижения содержания ЛОС

(1) Использование высококипящих коалесцентов (например, Texanol, DPnB — дипропиленгликоль-бутиловый эфир) для достижения эквивалентного эффекта пленкообразования при меньшем количестве добавки; (2) Технология эмульсионной полимеризации «ядро–оболочка» — проектирование структуры с мягкой оболочкой и твердым ядром, при которой мягкая оболочка обеспечивает пленкообразование при низких температурах, снижая потребность в коалесцентах на 50–70%; (3) Технология самосшивающихся латексов — самосшивание при комнатной температуре без дополнительных коалесцентов; (4) Замена биоразлагаемыми пластификаторами — использование цитратных эфиров вместо традиционных нефтехимических коалесцентов.

Иллюстрация 3

Техническая проработка: систематический метод оптимизации технологических параметров (планирование эксперимента, DOE)

Оптимизация технологии производства красок не должна опираться на «метод проб и ошибок», а должна применять научный метод планирования эксперимента DOE. Возьмем в качестве примера процесс диспергирования — факторы, влияющие на качество (линейная скорость/время/коэффициент загрузки/температура), 4 фактора по 3 уровня каждый — полный факторный план требует 81 эксперимента — DOE с помощью ортогонального эксперимента L9 (9 раз) или метода поверхности отклика (27 раз) значительно сокращает число экспериментов — и одновременно позволяет получить главные эффекты и взаимодействия факторов. Например, обнаруживается, что «взаимодействие линейная скорость × время значимо»: высокая линейная скорость + короткое время и низкая линейная скорость + длительное время дают тот же эффект диспергирования — но первый вариант экономит энергию >20%.

В анализе DOE интерпретация P-значения — P95% доверия). Итоговый выход DOE — набор прогностических моделей (уравнения полиномиальной регрессии) — ввод линейной скорости/времени/температуры → прогноз тонкости/вязкости/блеска — предоставляет инженерам-рецептурам инструмент «цифровой оптимизации рецептур».

Отраслевая практика: от «чутья опытного мастера» к «стандартизации параметров»

Распространённая проблема лакокрасочной отрасли — опытные мастера уходят на пенсию, унося с собой «чутьё» (сопротивление при перемешивании / нанесение шпателем на пластинку для определения зернистости / визуальная оценка блеска мокрой плёнки) — новые сотрудники не могут его воспроизвести. Превращаем «чутьё» в количественные стандартные параметры: (1) сопротивление при перемешивании → показания вискозиметра; (2) нанесение шпателем на пластинку для определения зернистости → показания пластинки для определения зернистости (мкм); (3) блеск мокрой плёнки → блескомер (значение GU). «Карточка стандартных параметров» для каждой операции размещается рядом с оборудованием — новые сотрудники работают по «карточке», а не «на ощупь». «Стандартизация параметров» — ключевой шаг для лакокрасочного завода на пути от «мастерской» к «фабрике».

Часто задаваемые вопросы

Q1: Преимущества и недостатки метода разности и метода ГХ-МС? Метод разности прост, быстр и недорог, является арбитражным методом, установленным в GB/T 23985, но не позволяет идентифицировать конкретные компоненты ЛОС и чувствителен к точности определения влажности. ГХ-МС позволяет качественно и количественно определять отдельные компоненты ЛОС, что облегчает отслеживание источника ЛОС, но оборудование дорогое (500–1000 тыс. юаней), сложно в эксплуатации и обычно используется для НИОКР и арбитражного анализа.

Q2: Почему некоторые водные краски тоже имеют заметный запах растворителя?Вспомогательные вещества для пленкообразования в водных красках (например, Texanol, бутилдигликоль) хотя и содержатся в низком количестве (3%-8%), но имеют чрезвычайно низкий порог запаха (уровень ppb). Водные краски с «чистым запахом» используют более экологичные спиртоэфиры (например, DPnB с более низким запахом) в качестве вспомогательных веществ для пленкообразования или применяют технологию самосшивки латекса без использования вспомогательных веществ для пленкообразования — это будущая тенденция, но стоимость на 20%-30% выше.

Q3: Как точно измерить плотность краски?Используйте метод пикнометра (ISO 2811): возьмите чистый сухой стальной пикнометр объёмом 100 мл, взвесьте пустой стакан → наполните краской → закройте крышкой (излишки краски вытекут через отверстие в крышке) → вытрите внешнюю поверхность → взвесьте полный стакан. Плотность = (вес полного стакана − вес пустого стакана) / 100 (мл). Проведите три параллельных измерения и возьмите среднее значение, отклонение < 0,01 г/мл.

Q4: На что следует обратить внимание при определении влажности методом Карла Фишера?(1)Краску необходимо тщательно диспергировать в безводном метаноле (используя магнитную мешалку 5–10 мин);(2)альдегиды и кетоны мешают реакции КФ, что приводит к завышению результата, необходимо использовать реактив КФ, предназначенный для альдегидов и кетонов;(3)при содержании влаги в образце <0,5% следует увеличить навеску до 2–3 г для повышения точности.

Q5: Как устранить аномальные результаты (отрицательные или чрезвычайно низкие) теста VOC?Возможные причины: (1) погрешность измерения плотности — утечка в пикнометре или пузырьки воздуха; (2) недостаточное тестирование NV — недостаточное время сушки или заниженная температура, из-за чего остаточные летучие вещества учитываются как нелетучие; (3) завышенная оценка содержания воды — неисправность KF-реагента или наличие мешающих веществ в образце. После поэтапной проверки повторите тестирование.

Q6: Каким стандартам по содержанию ЛОС должны соответствовать водные краски, экспортируемые в ЕС?Директива 2004/42/EC (Директива по выбросам растворителей ЛОС): для водных красок для древесины (однокомпонентных) предельное значение ≤130 г/л (водная грунтовка) или ≤130 г/л (водное финишное покрытие). Нормы ЕС строже, чем китайский стандарт GB 18581. Для экспортируемой продукции рекомендуется контролировать содержание ЛОС на уровне ≤50 г/л, чтобы одновременно соответствовать требованиям ЕС и возможным более строгим нормам заказчиков.

Q7: Содержат ли водные УФ-покрытия ЛОС?Водные УФ-покрытия содержат фотоинициаторы, активные разбавители (такие как HDDA, TPGDA) и небольшое количество вспомогательных растворителей, которые при условиях сушки испаряются и учитываются как ЛОС. Фотоинициаторы (особенно низкомолекулярные, такие как 1173) также являются источником ЛОС. Содержание ЛОС в водных УФ-покрытиях обычно составляет 30–80 г/л, что ниже, чем в традиционных водных красках (50–150 г/л).

Q8: Как следует устанавливать частотуконтроля VOC?В соответствии с требованиями системы контроля качества ISO 9001: (1) каждая партия (один и тот же производственный номер партии) должна быть проверена на VOC и зарегистрирована; (2) при изменении рецептуры проводится повторная полная проверка VOC (включая компонентный анализ GC-MS); (3) не реже одного раза в квартал образцы направляются в стороннюю испытательную организацию (SGS/CTI) для сравнительной верификации VOC; (4) при первичной подаче заявки на экологический знак (например, китайский экологический знак «Десять колец») необходимо предоставить отчет об испытаниях авторитетной организации.

Q9: Будет ли повышаться содержание ЛОС при хранении водной краски? В нормальных условиях содержание ЛОС не повышается. Однако в следующих случаях возможно «кажущееся повышение» ЛОС: (1) испарение влаги при хранении (недостаточная герметизация) → концентрирование НВ и ЛОС → повышение концентрации ЛОС (г/л) при неизменном общем количестве; (2) медленный гидролиз остаточного мономера в краске с образованием побочных продуктов — низкокипящих спиртов → повышение как общего количества, так и концентрации ЛОС (крайне редко).

Q10: Как потребителю просто оценить экологичность водной краски?(1)Проверьте, есть ли на упаковке такие сертификаты, как китайский экологический знак (сертификация «Десять колец»), французский A+, немецкий «Голубой ангел» — эти знаки устанавливают строгие ограничения по содержанию ЛОС;(2)Попросите у производителя предоставить сторонний отчет о тестировании ЛОС;(3)Откройте банку и понюхайте — почти полное отсутствие раздражающего запаха указывает на качественную водную краску (но запах не полностью равнозначен ЛОС — некоторые нетоксичные вещества тоже могут пахнуть).

Иллюстрация 4

Часто задаваемые вопросы: дополнительные углубленные технические вопросы и ответы

Q11: Как различия в национальных и международных стандартах этой технологии влияют на экспорт продукции? Национальные стандарты (GB) и стандарты ISO/ASTM различаются в методах испытаний и критериях соответствия. Например, испытание в солевом тумане — условия испытания GB/T 1771 (эквивалентно ISO 7253) в основном совпадают с ASTM B117 — но системы оценки (ISO 4628 против ASTM D610/D714) различаются — при предоставлении отчетов об испытаниях для экспортной продукции необходимо одновременно указывать соответствующие международные стандарты, иначе зарубежные клиенты не смогут провести сопоставительную оценку. Рекомендуется в TDS (техническом паспорте данных) экспортной продукции одновременно указывать двойные показатели по стандартам GB и ISO/ASTM — это повысит доверие международных клиентов.

Q12: Как на практике подтвердить долгосрочный эксплуатационный эффект этой технологии?Лабораторные ускоренные испытания (солевой туман/QUV/циклическая коррозия) дают данные для сравнительной оценки — но не могут полностью заменить реальные испытания на открытом воздухе. Рекомендуется — (1) установить стенды для атмосферных испытаний на территории завода и в типичных местах у заказчиков (например, прибрежная зона C5-M/промышленная зона C4) — ежегодно проверять внешний вид покрытия/адгезию/изменение толщины пленки — создать собственную базу данных эксплуатации на открытом воздухе предприятия; (2) сотрудничать с университетами/исследовательскими институтами — объединить данные предприятия с академическими исследованиями — повысить достоверность данных.

Q13: На что следует обратить внимание малым и средним предприятиям при закупке соответствующих сырья/оборудования?(1)Стабильность партий поставщика важнее, чем цена за единицу — рекомендуется требовать от поставщика предоставления данных COA для >10 партий — оценивать колебания партий (CpK);(2)При закупке оборудования проверять коллег по отрасли, использующих данное оборудование >2 лет, чтобы узнать о его долгосрочной надежности и качестве послепродажного обслуживания — а не опираться только на демонстрационные данные поставщика оборудования;(3)Ключевое сырье (смола/отвердитель) — сохранять как минимум 2 квалифицированных поставщика для предотвращения риска единственного источника поставок.

Q14: Текущее состояние и тенденции цифровой трансформации в этой области? Цифровая трансформация в лакокрасочной отрасли эволюционирует от “точечного применения” (автоматизации отдельного оборудования/процесса) к “системной интеграции” (полной цепочке ERP+MES+PMS). В настоящее время для средних и малых лакокрасочных заводов цифровизация с ”наивысшей ROI инвестицией” — система автоматического дозирования + оцифровка данных контроля качества — срок окупаемости 1-3 года — является приоритетно рекомендуемым направлением. Будущая тенденция — AI+датчики для реализации оптимизации технологических параметров в реальном времени — дальнейшее снижение колебаний качества между партиями.

Q15: Как начинающему инженеру-технологу по покрытиям быстро освоить эту технологию?(1)Сочетать теорию и практикуНельзя только читать литературу, не касаясь реального производства — нельзя также полагаться только на опыт, не изучая теорию;(2)Создать“архив случаев неудач”Каждая жалоба клиента / отклонение в производстве / отказ покрытия — записываются первопричина и процесс решения — это самый эффективный учебный материал;(3)Учиться у поставщиковТехнические специалисты поставщиков смол / добавок / пигментов являются носителями ”неявного знания” в этой области — чаще общайтесь с ними по поводу решений конкретных проблем.

См. также / Похожие материалы

Резюме

Метод разности по ГБ/Т 23985 для определения ЛОС является ключевым средством экологического контроля качества водных лакокрасочных материалов для древесины. Комбинированная схема метода разности (двойное определение НВ и влаги) + вспомогательная верификация GC-MS позволяет точно контролировать и отслеживать происхождение ЛОС в покрытии. Продукция водных лакокрасочных материалов для древесины Кэсинь Синьцайляо стабильно удерживает содержание ЛОС на уровне ≤80 г/л (значительно ниже предельного значения 250 г/л по национальному стандарту), каждая партия продукции сопровождается полным отчетом о данных испытаний на ЛОС.

Этикетка: #GB/T 23985 #VOC测定 #品控Testing #气相色谱法 #водно-дисперсионный лак для дерева #Техническая литература по покрытиям #ЭкологичностьНорма