Error Control for Judging High-Hardness Wear-Resistant Metal Baking Paints Using ISO 15184 Pencil Hardness Test Method

2026-06-14 · Category: Technical Knowledge

🌐 This article was automatically translated from Chinese. Please refer to the original Chinese version if needed. · Lihat asal (Cina)

Pengenalan: Kekerasan pensel – ujian objektif yang paling "subjektif"

ISO 15184 ujian kekerasan pensel adalah kaedah ujian separa kuantitatif kekerasan salutan yang paling meluas digunakan dalam industri salutan. Operasinya mudah (hanya memerlukan satu set pensel + troli beban 750g) tetapi merupakan ujian kawalan kualiti yang paling mudah menghasilkan ralat penentuan. Perbezaan penentuan kekerasan oleh pengendali berbeza pada salutan yang sama boleh mencecah ±1H atau lebih. Mengawal sumber ralat secara sistematik adalah prasyarat untuk mendapatkan data kekerasan pensel yang boleh dipercayai.

I. Sistem Gred Kekerasan Pensel dan Padanan dengan Salutan Tipikal

Julat Kekerasan Contoh Gred Pensel Salutan Tipikal
Sangat Lembut (6B-4B) 6B-4B Cat bumbung elastik kalis air, cat getah
Lembut (3B-B) 3B-B Cat lateks dinding dalaman bangunan, cat kayu elastik
Sederhana (HB-2H) HB-2H Cat kayu PU berasaskan pelarut, cat permukaan industri
Keras (3H-5H) 3H-5H Cat kayu kering-UV, cat dasar pembakar logam
Sangat Keras (6H-9H) 6H-9H Salutan seramik nano, salutan keras UV
Illustration 2

II. Enam Sumber Ralat Utama dan Strategi Kawalan

Sumber ralat Tahap kesan Strategi kawalan
Perbezaan jenama dan kelompok pensel ±1H(sumber ralat terbesar) Gunakan jenama yang sama secara seragam(disarankan Mitsubishi UNI)、guna dalam 3 bulan selepas dibuka、kalibrasi setiap kelompok dengan papan kekerasan standard
Kaedah memotong pensel tidak seragam ±0.5-1H Gunakan pemotong pensel standard(kekalkan teras karbon 5-6mm terdedah、hujung mendatar dengan paksi)
Kalibrasi beban 780g ±0.5H Kalibrasi beban kereta setiap bulan dengan timbangan elektronik(750±10g)、semak rintangan guling roda
Tahap pengeringan salutan ±1-2H(ralat berpotensi terbesar) Laksanakan syarat pengerasan dengan ketat(pembekuan lengkap 7 hari/23°C atau 24j selepas dibakar)、sahkan salutan kering sepenuhnya sebelum ujian
Perbezaan standard penghakiman operator ±0.5-1H Standard penghakiman seragam:kemunculan calar jelas berturut-turut ≥3mm dikira sebagai "calar"、operator tetap atau penilaian buta berganda
Suhu dan kelembapan persekitaran ±0.5H Uji di bawah keadaan standard(23±2°C/50±5%RH)

Peraturan kawalan kualiti utama: Kekerasan pensel hendaklah dilaporkan sebagai julat dan bukannya nilai tunggal, seperti ”3H-4H” dan bukannya hanya ”3H”. Piawaian untuk menentukan kekerasan ialah ”kekerasan pensel paling keras di mana salutan tidak tercalar“. Setiap ujian menggunakan pensel jenama yang sama, kelompok yang sama, dan cara pemotongan yang sama, diuji secara berurutan dari kekerasan rendah ke kekerasan tinggi (tukar pensel baharu atau potong semula hujung setiap kali). Setiap pensel membuat 5 garis mendatar (jarak ≥2mm); jika ≥2 garis menunjukkan calar, kekerasan tersebut diklasifikasikan sebagai ”gagal”.

Ilustrasi 3

Pendalaman teknikal: Kaedah pengoptimuman sistematik parameter proses (Reka bentuk eksperimen DOE)

Pengoptimuman proses pengeluaran cat tidak sepatutnya bergantung pada "kaedah cuba-jaya" tetapi sebaliknya menggunakan kaedah saintifik Reka Bentuk Eksperimen DOE. Mengambil proses serakan sebagai contoh—faktor yang mempengaruhi kualiti (kelajuan linear/masa/kadar pengisian/suhu) 4 faktor masing-masing 3 tahap—faktor penuh memerlukan 81 eksperimen—DOE menggunakan eksperimen ortogon L9 (9 kali) atau kaedah permukaan tindak balas (27 kali) mengurangkan bilangan eksperimen dengan ketara—pada masa yang sama mendapatkan kesan utama dan interaksi setiap faktor. Sebagai contoh, didapati "interaksi kelajuan linear × masa adalah signifikan" kelajuan linear tinggi + masa pendek dan kelajuan linear rendah + masa panjang boleh mencapai kesan serakan yang sama—tetapi yang pertama menjimatkan tenaga >20%.

Dalam analisis DOE, tafsiran nilai P — P95% keyakinan). Analisis DOE akhirnya mengeluarkan satu set model ramalan (persamaan regresi polinomial) — masukkan kelajuan garisan/masa/suhu → ramalkan kehalusan/kelikatan/kilauan — menyediakan alat "penalaan formula digital" untuk jurutera formulasi.

Amalan industri: daripada "gerak hati tukang lama" kepada "piawaian parameter"

Cabaran umum dalam industri cat—apabila tukang berpengalaman bersara, "sentuhan" (rintangan kacau/calitan papan kehalusan/pemeriksaan kilau filem basah secara mata) turut hilang—pekerja baharu tidak dapat menirunya. Mengubah "sentuhan" kepada parameter standard boleh diukur (1) rintangan kacau → bacaan viskometer; (2) calitan papan kehalusan → bacaan papan kehalusan (μm); (3) kilau filem basah → meter kilau (nilai GU). "Kad parameter standard" untuk setiap proses ditampal di sebelah peralatan—pekerja baharu beroperasi berdasarkan "kad" dan bukannya "mengikut perasaan". "Piawaian parameter" adalah langkah kritikal bagi kilang cat untuk beralih daripada "bengkel" kepada "kilang".

Soalan Lazim (FAQ)

Q1: Mengapa pensel jenama berbeza memberikan keputusan kekerasan yang berbeza?Pensel ”kekerasan” tidak mempunyai definisi piawaian antarabangsa yang seragam—setiap jenama menggunakan campuran grafit/tanah liat dengan nisbah yang berbeza, kekerasan calar sebenar ”HB” antara jenama berbeza boleh berbeza sehingga ±1H. Mitsubishi UNI ialah jenama rujukan yang paling meluas digunakan dalam industri cat global. Jika menggunakan jenama lain, mesti dinyatakan dengan jelas dalam laporan.

Q2: Kesan lapisan salut yang tidak terawet sepenuhnya terhadap kekerasan pensel?Ini adalah sumber ralat yang paling biasa dan paling serius. Sebagai contoh, kekerasan lapisan epoksi selepas 24j mungkin hanya 2H, dan boleh mencapai 3H-4H selepas 7 hari terawet sepenuhnya. Keputusan ujian kekerasan pensel yang dijalankan sebelum mengesahkan lapisan salut benar-benar kering adalah tidak bermakna. Kaedah pengelapan pelarut (MEK Double Rubs) atau kaedah tekanan jari boleh digunakan untuk membantu menentukan tahap pengeringan lapisan salut.

Q3: Adakah kekerasan pensel sepadan dengan keupayaan rintangan calar sebenar salutan?Tidak sepenuhnya sepadan. Ujian kekerasan pensel menguji keupayaan rintangan ubah bentuk plastik/rintangan calar salutan, yang berkaitan dengan kekerasan dan modulus keanjalan salutan. Tetapi rintangan calar sebenar juga melibatkan: (1) rintangan haus pengisi mikron (berkaitan lemah dengan kekerasan pensel); (2) kekenyalan dan keupayaan penyembuhan sendiri salutan (tidak berkaitan dengan kekerasan pensel); (3) kelembutan permukaan (pekali geseran, berkaitan lemah dengan kekerasan pensel).

Q4: Apakah punca asas perbezaan kekerasan antara cat pembakar (>120°C pemejalan) dan cat kering sendiri?Pembakaran suhu tinggi membolehkan rantai molekul resin memperoleh tenaga gerakan haba yang mencukupi, tindak balas pautan silang lebih lengkap dan ketumpatan pautan silang lebih tinggi (boleh mencecah 1.5-3 kali ganda cat kering sendiri). Selain itu, penyejatan lengkap pelarut sisa semasa proses pembakaran meningkatkan ketumpatan lapisan cat. Oleh itu, cat pembakar biasanya 1-2H lebih keras daripada cat kering sendiri dengan formula yang sama.

Q5: Bagaimana untuk mewujudkan standard rujukan kekerasan pensel di dalam makmal?(1)Ambil satu set papan rujukan standard dengan kekerasan yang diketahui (seperti papan rujukan kekerasan BYK-Gardner), dan kalibrasikan dengan pensel baharu yang belum dibuka setiap enam bulan sekali; (2)Semua penguji hendaklah menjalani "ujian sampel buta" sekurang-kurangnya setahun sekali—kakitangan dari kumpulan yang sama mengukur sampel yang tidak diketahui, dan bandingkan ketekalan keputusan; (3)Rekodkan trend data kekerasan yang terkumpul dalam jangka panjang (kawalan proses statistik SPC), dan pantau peralihan sistemik bagi peralatan/kakitangan/bahan.

Q6: Bagaimanakah hubungan antara kekerasan pensel dan kekerasan ayunan (König/Persoz)? Sifat fizik yang diuji oleh kedua-dua kaedah adalah berbeza—ujian kekerasan pensel menguji rintangan calar (ubah bentuk plastik + patah), ujian kekerasan ayunan menguji pelembapan viskoelastik (berkaitan dengan Tg dan ketumpatan pautan silang). Terdapat hubungan kualitatif antara keduanya (pensel keras → kekerasan ayunan tinggi) tetapi tiada hubungan penukaran yang tepat. Penggunaan kedua-dua kaedah secara pelengkap boleh menerangkan sifat mekanikal salutan dengan lebih menyeluruh.

Q7: Bagaimanakah kekerasan pensel untuk salutan matte dan salutan bertekstur diuji?Zarah SiO₂ pada permukaan salutan matte mungkin mengganggu penentuan—calar mungkin disebabkan oleh serbuk matte yang hancur ditekan dan bukannya salutan itu sendiri yang tercalar. Salutan bertekstur (seperti cat bertekstur oren) mempunyai permukaan tidak sekata, hujung pensel mungkin tidak bersentuhan sepenuhnya di sesetengah kawasan. Dalam kedua-dua situasi ini, keyakinan terhadap keputusan kekerasan pensel berkurangan, disyorkan untuk menggunakan alat kekerasan calar (seperti Clemex) bagi ujian kuantitatif.

Q8: Bolehkah kekerasan pensel dijadikan petunjuk ramalan bagi rintangan kimia salutan? Berkorelasi positif tetapi tidak mutlak. Salutan kekerasan tinggi (>3H) biasanya mempunyai ketumpatan pautan silang yang tinggi dan kepadatan yang baik, maka rintangan pelarut dan rintangan kimia adalah lebih baik berbanding salutan kekerasan rendah (<2H). Namun, rintangan kimia juga bergantung pada komposisi kimia salutan (seperti epoksi tahan alkali, poliuretana tahan asid) dan bukan sekadar ketumpatan pautan silang. Kekerasan pensel sahaja tidak boleh dijadikan asas untuk memilih salutan rintangan kimia.

Q9:Bagaimanakah cara menguji kekerasan pensel bagi sistem salutan berbilang lapisan (primer + pertengahan + permukaan)?Kekerasan pensel mencerminkan kekerasan lapisan cat permukaan (kedalaman calaran pensel hanya 1-5μm). Kekerasan cat primer memberi kesan yang sangat kecil terhadap kekerasan pensel keseluruhan. Tetapi jika cat permukaan terlalu nipis (<15μm), pensel mungkin menembusi cat permukaan dan menyentuh cat pertengahan, dan "kekerasan" yang diukur pada ketika ini adalah hasil komposit dan bukannya kekerasan sebenar cat permukaan.

Q10: Apakah piawaian antarabangsa lain selain ISO 15184 untuk ujian kekerasan pensel?ASTM D3363 (piawaian Amerika, sangat serupa dengan ISO 15184 tetapi mempunyai perbezaan pada butiran), JIS K 5600-5-4 (piawaian Jepun), GB/T 6739 (piawaian China, mengguna pakai ISO 15184 secara terpinda). Dalam laporan produk eksport, piawaian ujian yang dirujuk hendaklah dinyatakan.

Ilustrasi 4

Bacaan berkaitan

Ringkasan

Inti kawalan ralat ujian kekerasan pensel ISO 15184 ialah: menyeragamkan jenama pensel (Mitsubishi UNI), menajamkan grafit secara standard dengan pemotong pensel, menentukur beban secara berkala (750±10g), mengesahkan pempelan cat yang lengkap, menyeragamkan kriteria penentuan (calar berterusan 3mm), serta menggunakan penilaian dwibuta untuk mengurangkan bias subjektif. Selepas mengawal enam sumber ralat utama dengan betul, sisihan penentuan kekerasan pensel boleh dikawal dalam ±0.5H.

Tags: #ISO 15184 #品控Testing #Literatur teknologi salutan #烘Cat pembakaran #误差控制 #kekerasan pensel