Ответ: Свидетельствует о том, что интерфейс «покрытие—основа» или межслойная граница выходят из строя при длительном воздействии коррозионной среды; возможно, сама адгезия грунтовки недостаточна, подготовка поверхности выполнена не полностью или системы несовместимы. После солевого тумана адгезия должна сохраняться или лишь незначительно снижаться; значительное снижение считается отказом. Падение адгезии часто опережает появление видимых точек ржавчины и является важным предупреждающим признаком.
Вопрос: Можно ли напрямую сравнивать в солевом тумане одиночную грунтовку и систему грунт-средний слой-финиш?
Ответ: Нельзя. Одиночная грунтовка не имеет защиты финишного покрытия и в солевом тумане неизбежно покажет результат намного хуже, чем полная система. Сравнение должно проводиться при «одинаковой структуре системы», иначе оно бессмысленно. Вот почему при чтении отчётов необходимо смотреть, применялось ли совместно финишное покрытие. При сравнении часов между разными системами вывод неизбежно будет искажённым.
Дополнительное чтение
- Проектирование систем антикоррозийного покрытия: понимание того, как совместная работа грунт—средний слой—финиш определяет стойкость к солевому туману и атмосферную долговечность.
- Водная эпоксидная цинконаполненная грунтовка: с точки зрения механизма жертвенного цинка — почему расползание коррозии от царапины удаётся удерживать в пределах миллиметров.
- Руководство по выбору систем антикоррозийного покрытия по ISO 12944: интерпретация результатов солевого тумана в рамках классов среды C1–CX и категорий долговечности.
- Механизм и классификация коррозии стали: от электрохимической коррозии до классов среды по ISO 9223
- Подготовка поверхности под покрытие по ржавчине: очистка St2/St3, оценка слоя ржавчины и предварительная обработка с преобразованием
- Испытание антикоррозийной краски на стойкость к солевому туману: DIN EN ISO 9227 и GB/T 1771